Uno de los puntos que se aprobó por unanimidad de los grupos fue el reconocimiento público a todos los que participaron en el dispositivo de extinción del incendio que se produjo el pasado 25 de julio en el paraje conocido como “Herrizas del Mesto”.

El Pleno Ordinario del mes de septiembre ha aprobado con los votos del PA, PP, PIBA y Sí se puede el nuevo convenio entre la Dirección General de Catastro y el Ayuntamiento barreño, un acuerdo que permitirá la digitalización de todo el padrón del Catastro y su actualización.

Este sistema asegurará mayor información catastral y telemática; además de la actualización cartográfica, corrección de callejeros y facilitará y modernizará la administración local, además de ahorrar costes.

El alcalde ha apuntado que será el personal municipal quien se encargue de llevar esa actualización con los técnicos de Catastro. “Hay que recordar que se han detectado 4.000 incidencias de omisiones; este equipo de gobierno ha iniciado esos trabajos de actualización y de adaptación a la administración electrónica. Además de investigar la inclusión de nuevas fincas y darlas de alta”.

Otro de los puntos que ha salido para delante ha sido la aprobación de la Cuentas Generales del Ayuntamiento de 2014.

El portavoz de Los Barrios Sí se puede, Rubén Castillo, anunció su abstención debido a que esas cuentas eran anteriores a su llegada.

Por su parte, el portavoz del PP, David Gil, ha destacado que esta aprobación de las cuentas es un ejercicio de transparencia del Ayuntamiento, “cuando presentamos las cuentas estábamos en el equipo de gobierno, es un trabajo que hemos hecho para ofrecer un nuevo ejercicio de transparencia a los ciudadanos. No hay que olvidar que las cuentas no se presentaban en este Ayuntamiento desde el 2007”.

El portavoz del equipo de gobierno, Miguel Alconchel, ha apuntado que “era obligación de este Ayuntamiento presentar las cuentas, pero los gobernantes socialistas no lo hacían. Y fue la llegada del equipo de gobierno andalucistas el que comenzó a cumplir con su obligación de presentar las cuentas”.

Uno de los puntos que se aprobó por unanimidad de los grupos fue el reconocimiento público a todos los que participaron en el dispositivo de extinción del incendio que se produjo el pasado 25 de julio en el paraje conocido como “Herrizas del Mesto” y su entorno y que calcinó unas 80 hectáreas de bosque alcornocal y monte mediterráneo de gran valor ambiental.

Este reconocimiento público se extiende a los responsables y especialistas del INFOCA y de Emergencias 112; a los agentes de Medio Ambiente de la Delegación Territorial de Cádiz; a los miembros del Consorcio Provincial de Bomberos de los Parques de Los Barrios y de Algeciras; también a los agentes de la Policía Local de Los Barrios y miembros de la Agrupación Local de Protección Civil de Los Barrios que intervinieron; además de los agentes de la Guardia Civil.

“No cabe duda que el nivel de profesionalidad y de propia exigencia por parte de los distintos equipos humanos, así como el uso de una muy importante dotación técnica y material fueron claves para minimizar las consecuencias del desastre y salvaguardar a las personas y sus bienes y el valioso patrimonio natural. Es de justicia  que el Pleno de esta Corporación reconozca públicamente a las personas y entidades que de una forma u otra contribuyeron a evitar un daño aún mayor a nuestro municipio”, apunta Alconchel.

También salió para adelante la aprobación de los miembros de la Junta Municipal de Distrito de Palmones. En este punto, el portavoz de Los Barrios Sí se puede, Rubén Castillo, solicitó amparado en el artículo 14 de la Junta Municipal “ampliar el número de vocales y que cada partido tuviera representación”.

Alcochel apuntó que “hay que valorar los votos de cada partido en las elecciones pasada en Palmones en las pasadas elecciones. Ahora son seis, tendríamos que ir a 31 miembros para que Los Barrios si se puede tuviera representación en Palmones”, matizó.

Uno de los puntos que levantó las primeras tensiones por parte del portavoz socialista fue el de la propuesta de alcaldía de no admitir a trámite la solicitud de revisión de oficio del PSOE de los acuerdos de externalización de los servicios de Limpieza y Jardines y Luminarias.

Una cruce de acusaciones el que se produjo entre Puerto y Gil. El primero señaló que “ahora le ha entrado una vena al PP de que este pueblo esta sucio, cuando la limpieza era de su competencias y fueron los que trajeron a la actual empresa privada. Que pasa que el pueblo se ha ensuciado en estos dos meses que el PP no lleva la delegación de Limpieza. En esta ocasión el recurso esta readmitido a trámite, lo que queremos es que la Justicia revise estas privatizaciones”.

El portavoz del PA, Miguel Alconchel, argumentó su oposición  a la propuesta del PSOE que “nos oponemos a su inadmisión, son dos expedientes que se trajeron a Pleno en 2012 con todos los informes favorables. No tenemos nada que temer. Y la ley nos dio la razón. Lo que no es un modelo de gestión es el que tenían los socialistas, un millón de euros en nóminas y no tenían el pueblo limpio. Gastamos lo que podemos pagar y encima ahorramos un 70 por ciento de gasto de luz. Los servicios funcionan en la medida que pagamos y para lo que pagamos el pueblo esta bastante bien. No tenemos más medios, ni más dinero”.

En la réplica, Gil añadió que “sabemos que estamos en la oposición y pedimos un plan de choque hace unos días al gobierno municipal porque cuando ha estado mi concejal dirigiendo la delegación lo ha hecho. Nos lo han pedido vecinos de la Dehesa por ejemplo”.

Puerto mientras recordó a Gil que hace unos años Los Barrios era el pueblo más cuidado de la comarca.

Al final del debate, Romero señaló que “todos debemos de ser responsables y aportar. Invito a que reflexionemos sobre la situación de este pueblo, la ley nos dice que estamos obligados a prestar servicios básicos como limpieza, jardinería, acerado.Pero el PSOE solo habla de privatización cuando no lo hacen ellos, Dejaron una deuda a Clece y privatizaron y ahora se presta desde lo público. El servicio de ayuda a domicilio, cuando llegué a Alcaldía me encontré con  una carta de la empresa Eulem y a la que se debía 600.000 euros y que tuvimos que pagar. Y encima era subvencionado y se lo gastaban en otra cosa. Estamos aquí para resolver problemas y sobre todo los que nos dejos el PSOE. Deberíamos sacar a esta ciudad para adelante entre todos”.

Esta propuesta salió para adelante con los votos del PP y PA.

En los asuntos de urgencia el PSOE presentó cuatro mociones. La primera solicitando la ampliación del Servicio de Información Valoración y Orientación del Ayuntamiento, dependiente de Asuntos Sociales. El PSOE solicitaba un refuerzo de estos servicios en las zonas de Palmones y Los Cortijillos, según los datos que ellos tienen de que este verano ha mermado la prestación de este servicio.

El portavoz del PA, Miguel Alconchel, ha señalado que “no podemos compartir que se ha reducido, los técnicos nos comentan que no se ha mermado el servicio, no hay listas de esperas y no hay quejas. No podemos votar a favir porque los técnico nos remiten que el servicio esta cubierto. Le invito a una reunión con los técnicos. Puede que tengan una información tergiversada”.

La segunda propuesta del PSOE, respecto a que el equipo de gobierno solicitud subvenciones para servicios y proyectos, provocó un intenso debate y una subida de tono por parte de los portavoces.

Puerto señaló que “no se ha solicitado subvención alguna desde la delegación de Mujer por ejemplo.  Y así ha ocurrido en otras delegaciones, por ello instamos a que presenten proyectos para acogerse a las subvenciones y programas”.

Alconchel respondió a Puerto. “Las subvenciones no nos la dan por las deudas que tenemos y que ustede los socialistas no pagaron. Muchas subvenciones son confinanciadas y por tanto el Ayuntamiento no dispone de esa parte para poner el dinero. Esperamos señor Puerto que como diputado provincial venga a traernos algo

La idea intentar acogernos a todas, pero la situación del ayuntamiento no lo permite. Sobre todo en subvenciones con financiadas en las que nos obligan a aportar una parte de esa financiación”.

Por último, el alcalde, después de llamar la atención a los portavoces para que rebajaran el tono del debate apuntó en este asunto de las subvenciones que “este equipo de gobierno ha devuelto 1.447.000 euros de subvenciones que se destinaron a otra cosa. Y en estos cuatro años nos tenemos que tragar otro millón de cuatrocientos mil euros de devolver subvenciones. Esto es parte de la deuda que nos han dejado los del PSOE, que el  90 por ciento de estas subvenciones eran pagar nóminas”.